ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นแล้วก็นับถือ FFP เสมอ หากคุณตรึกตรองดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เหมาะสมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งนั้น” ทุ่งนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าแรงนักเตะมากกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าโดยความเป็นจริงแล้วจริงจังมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายรับค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ถึงแม้ว่าคงจะผิด แต่เพราะอะไรพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? หากใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามถึงที่เหมาะ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดหมายของกฎนี้คืออยากได้ทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อไม่คือปัญหาในคราวหลัง ยกตัวอย่างเช่นปัญหาที่เกิดขึ้นกับการฟ้องร้องคดีของนักเตะ และยังรวมไปถึงการหมดตัวของสมาพันธ์ ที่ถ้าหากปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาพันธ์ต้องใช้จ่ายเงินในการซื้อแล้วก็จ่ายค่าแรงนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เนื่องจากการปลดปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าสนใจลงไป เท่านั้นยังไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวๆนั้น

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *